3月9日下午，十四屆全國人大三次會(huì)議廣西代表團(tuán)在駐地召開小組會(huì)議，審議最高人民法院工作報(bào)告、最高人民檢察院工作報(bào)告。

全國人大代表、廣西壯族自治區(qū)黨委書記陳剛發(fā)言。他說，“會(huì)前，這兩個(gè)報(bào)告征求了我的意見。我認(rèn)真研讀，提出修改意見，有的被報(bào)告所采納。昨天在現(xiàn)場聽報(bào)告，我邊聽邊做筆記，并花了很長時(shí)間認(rèn)真閱讀了報(bào)告后面的附件和說明?！?

全國人大代表、廣西壯族自治區(qū)黨委書記陳剛發(fā)言

陳剛認(rèn)為，每次全國兩會(huì)，“兩高”工作報(bào)告的附件和說明最有看點(diǎn)?！案郊驼f明講了一些案件分析情況和數(shù)據(jù)，以及在司法案件中是怎么思考的、怎么裁量的。我從這些內(nèi)容看到了最高法、最高檢對(duì)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度、力求創(chuàng)新的精神，更看到了一份心系人民、讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義的初心。”

在發(fā)言中，陳剛就人工智能安全和預(yù)防未成年人犯罪提出建議。

談人工智能：遇到什么問題就先解決什么問題，具備立法條件再研究

兩會(huì)期間，人工智能備受關(guān)注。

陳剛說，“我昨天在房間里看到很多簡報(bào)談及人工智能，這幾天也聽到有的代表談到人工智能立法問題。有觀點(diǎn)認(rèn)為，現(xiàn)在人工智能日新月異，會(huì)對(duì)個(gè)人隱私造成侵犯，利用人工智能詐騙犯罪可能進(jìn)入猖獗階段。這些說法是對(duì)的，但我想談?wù)勎业囊粋€(gè)觀點(diǎn)?！?

陳剛表示，業(yè)界有個(gè)說法：世界上關(guān)于數(shù)據(jù)保護(hù)、人工智能安全，歐洲和美國走的是兩個(gè)方向。

歐洲注重隱私保護(hù)、注重?cái)?shù)據(jù)安全?，F(xiàn)在歐洲，人臉識(shí)別作為生物識(shí)別工具，除非是在自己辦公樓對(duì)自己員工使用，還不能在公共場所通用。這種過分強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)安全的做法，某種程度上限制了這些年歐洲大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的發(fā)展。美國技術(shù)領(lǐng)先、設(shè)備先進(jìn)，要求別國要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、尊重美國數(shù)據(jù)安全，但他們自己采取的是放任自由態(tài)度。

“我認(rèn)為，我們發(fā)展人工智能，既要給技術(shù)發(fā)展一定寬容度，又要堅(jiān)決守住該守的底線要求，這是最好的選擇?！?/strong>陳剛說，如果一味注重?cái)?shù)據(jù)安全，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能領(lǐng)域的許多創(chuàng)新就會(huì)受到限制，就會(huì)錯(cuò)失人工智能發(fā)展機(jī)會(huì)。同時(shí)，我們也不能放任自流。